ESTHER 2 : LES ORIGINES de William Brent Bell [Critique Ciné]

Si vous avez vu le premier Esther, vous savez donc que cette fillette assez étrange est en fait une femme d’une trentaine d’années atteinte d’une maladie qui lui donne l’apparence d’une gamine de dix ans. Brillamment interprétée par Isabelle Fuhrman alors âgée de douze ans, elle n’avait logiquement pas eu de mal à jouer l’enfant mais nous avait surpris en jouant aussi l’aspect mature du personnage. Maintenant âgée de 25 ans, l’actrice reprend son rôle mais il faut bien avouer que cela ne fonctionne plus aussi bien.

Occupé à tourner le film de super héros Black Adam avec Dwayne Johnson, Jaume Collet-Serra ne rempile pas pour le prequel de ce qui restera à ce jour son meilleur film. Il cède malheureusement la place à William Brent Bell qui nous avait emballé avec Devil Inside avant de bien nous décevoir par la suite avec la saga The Boy. Il semble s’être appliqué à garder le style du premier film avec une atmosphère froide mais il a visiblement été limité dans son budget. Il semble en effet n’avoir aucun respect des échelles entre Esther et les adultes. Elle paraît en effet beaucoup plus grande lorsque elle est incarnée par Isabelle Fuhrman en plans serré que lorsque le réalisateur utilise une véritable enfant dans les plans larges. Si elle est maintenant plus proche de l’âge réel de son personnage, les scènes où Isabelle Fuhrman se fait passer pour une fillette ne marche aujourd’hui carrément plus car elle n’a vraiment plus le visage d’un enfant. Pourquoi ne pas avoir utilisé les effets spéciaux de « de-aging » ou simplement de « Reface » pour coller son ancien visage d’enfant sur celui d’aujourd’hui afin de rendre cela plus crédible ? Difficile de croire que la famille dans laquelle elle atterrit arrive à croire qu’il s’agit d’une enfant d’autant plus qu’elle se fait ici passer pour la fille disparue depuis quatre ans d’un couple qui aurait dû tiquer sur le visage marqué de la fillette.